Für Teams, die Agenten organisieren, aber die Kontrolle behalten wollen

Die Paperclip-Alternative
aus Deutschland.

Paperclip ist ein quelloffenes Orchestrierungs-Framework, das KI-Agenten wie eine Firma organisiert – mit Organigramm, Zielen und Budgets. Agent Orchestrator setzt auf ein anderes Prinzip: ein Aufgaben-Board, menschliche Freigabe vor riskanten Schritten und Modelle, die in Ihrem Netzwerk laufen.

Agent Orchestrator ist ein Aufgaben-Board, auf dem KI-Agenten und Menschen gemeinsam arbeiten. Die Community-Edition ist Open Source (MIT), die KI-Modelle bringen Sie selbst mit, und eine menschliche Freigabe steht standardmäßig vor jedem Schreibzugriff auf ein Repository. Entwickelt und betrieben in Deutschland, rechtlich getragen von der Simplifier AG.

Was ist Paperclip?

  • Quelloffene Orchestrierung für Teams von KI-Agenten, laut README mit Organigrammen, Budgets, Zielen, Governance und Verantwortlichkeit.
  • Nutzt vorhandene Agenten (z. B. OpenClaw, Claude Code) und ordnet sie zu einer „Firma“ – laut README: „If OpenClaw is an employee, Paperclip is the company.“
  • Eine Installation kann laut README mehrere Organisationen mit firmenbezogenen Daten und Zugriffsprüfungen hosten.
  • Lizenz: MIT. Eine Cloud-Variante ist laut README per Warteliste angekündigt.

Quellen (Stand 14.10.2026): github.com/paperclipai/paperclip

Vergleich

Agent Orchestrator im Vergleich

Aussagen zum anderen Produkt stammen aus dessen öffentlichen Quellen (unten verlinkt), Stand 14.10.2026. Ein „—“ bedeutet: Dazu treffen wir keine Aussage.

Agent OrchestratorPaperclip
SchwerpunktProjektmanagement mit Agenten: Board, Squads, FreigabenOrchestrierung als Firma: Organigramm, Ziele, Budgets
LizenzMIT (Community-Edition)MIT
Selbst betreibbarJa (Community-Edition)Ja
GehostetJa, Nürnberg (Hetzner), im Early AccessCloud-Variante auf Warteliste (laut README)
AgentenDaemon im eigenen Netzwerk, Ausführung über OpenCodeNutzt vorhandene Agenten (z. B. OpenClaw, Claude Code)
Budgetgrenzen für AgentenNein – Nutzungs- und Kostenübersicht im Business-PlanJa (laut Projekt)
Mehrere Organisationen / ArbeitsbereicheJa (Arbeitsbereiche mit Rollen)Ja (laut README)
Menschliche Freigabe vor Repository-SchreibzugriffStandard—

Produkte ändern sich schnell. Markennamen gehören ihren Inhabern. Fehler? Schreiben Sie uns, wir korrigieren umgehend.

⚠ Wann Sie bei Paperclip bleiben sollten

  • Sie wollen Agenten nach Organigramm und Zielen steuern, wie in einer Firma
  • Sie brauchen Budgetgrenzen pro Agent – die bietet Agent Orchestrator heute nicht
  • Sie betreiben bereits OpenClaw- oder Claude-Code-Agenten und suchen eine Ebene darüber

Wenn Menschen im Loop bleiben sollen und jede riskante Änderung freigegeben wird, passt Agent Orchestrator. Sagen Sie uns, was Sie brauchen: Early Access mit Wunschliste.

Open Source

MIT-Lizenz. Sie müssen uns nicht vertrauen – Sie können nachlesen.

Eigene KI-Modelle

Der Agent-Daemon läuft in Ihrem Netzwerk und nutzt nur die Modelle, die Sie freigeben.

Entwickelt und betrieben in Deutschland

Gehostet in Nürnberg (Hetzner). Rechtliche Eigentümerin: Simplifier AG – Trust Portal.

Agenten, die arbeiten – und ein Mensch, der freigibt.

Early Access sichern – unverbindlich.

Early Access sichern